Türkiye'nin Milyarlık Tarım Devi Taban Gıda Konkordato İlan Etti

Türkiye'de tahıl, yem ham maddeleri ve tarımsal emtia ticaretinin en önemli aktörlerinden biri olan Taban Gıda, içine düştüğü finansal sıkışıklığı aşabilmek adına radikal bir adım atarak konkordato talebinde bulundu. Capital 500 ve Fortune 500 gibi prestijli listelerde üst sıralarda yer alan milyarlık dev şirket için mahkemeden koruma kararı çıktı.

İşte dev şirketin mali krize girmesi ve hukuki sürecine dair öne çıkan detaylar:

Mahkemeden 3 Aylık Geçici Mühlet Kararı

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Taban Gıda Dış Ticaret A.Ş. ve şirketin ortağı Aras Demir tarafından yapılan başvuruyu değerlendirdi:

• Geçici Mühlet: Mahkeme, şirketin mali yapısının detaylıca incelenmesi ve bir kurtarma planı (konkordato projesi) hazırlanabilmesi amacıyla 9 Temmuz 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık geçici mühlet tanınmasına karar verdi.

• İlk Duruşma Tarihi: Dosyanın ön inceleme ve tahkikat duruşması 1 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilecek. Bu süreçte alacaklılar yasal süreler dahilinde mahkemeye itiraz hakkını kullanabilecek.

12,5 Milyar Liralık Dev Ciro ve Gemi Filosu

2016 yılında kurulan Taban Gıda, özellikle buğday başta olmak üzere tahıl ve yem ham maddelerinin yurt içi ve yurt dışı ticaretinde pazar liderlerinden biri konumundaydı.

• Mali Büyüklük: Şirket, 2023 yılı verilerine göre 12,5 milyar liranın üzerinde ciro elde ederek Türkiye'nin en büyük tarım ticaret firmaları arasına girmişti.

• Lojistik Güç: Uluslararası transit ticarette milyonlarca dolarlık kuru yük gemi filosuyla da lojistik faaliyetlerini yürütüyordu.

Şirket Hakkında GDO Davası da Sürüyor

Taban Gıda ve ortağı Aras Demir, yalnızca mali darboğazla değil, aynı zamanda yargıya taşınan ciddi bir ceza davasıyla da gündemde:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada; Rusya ve Ukrayna'dan getirilen 11 gemilik mısır ve kanola ithalatında sahte evraklar düzenlenerek mevzuata aykırı şekilde GDO'lu ürün ithal edildiği iddia ediliyor.

Şirket ortağı Aras Demir ise mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddederek; fiilen GDO'lu ürün ticareti yapmadıklarını, başka bir firmanın tek seferlik bir ücret karşılığında Taban Gıda'ya ait ithalat belgelerini usulsüz kullandığını öne sürdü.